Nos ja tinhamos pedido a reduçao da velocidade amigavel de x6 para x3 por ser muito detrimental para os fleetsaves a que a maioria do pessoal já estava habituado.
Nao concordo em mudar agora para x4
Pois isso séria também injusto para os jogadores ofensivos
Participação:
Bens3636
Dias: 4, 7,8,20,22
Nickname Jogo: bens3636
Nickname Fórum: bens3636
Comunidade: PT
Universo: Himalia
Lista de dias que pretende participar: 3,6,15,21,23.
Display More
Display MoreDisplay MoreDisplay MoreO que acontece se um jogador atacar os transportes carregando naves de combate?
elas participam na batalha?Tem algum delay de deployment?
As defesas também participam?
esta nave apesar de ser extremamente util para poupar deuterio nos fleetsaves acrescenta bastante complexidade
e em termos ofensivos e um desastre pois facilmente se mete um bunker na lua para defesa de missoes de destruicao de lua, sendo que atualmente bunkers na lua sao muito demorados de realizarAs naves transportadas dentro da Nave Cegonha não engajam na batalha. Para isso, deverá haver o desembarque das naves transportadas. Por exemplo, quando a nave cegonha chegar ao planeta, as naves transportadas ficarão dentro da Cegonha, sendo necessário que o jogador as desembarque manualmente. Se o jogador esquecer de desembarcar as naves (ex 100 destruidores dentro de duas Naves Cegonha) um ataque de dois cruzadores destruirá tudo, pois os destruidores não participam da batalha por estarem ainda embarcados.
Igualmente para defesas transportadas. Se estiverem embarcadas, elas não participam da batalha.se e este o caso a nave vai ser rejeitada, pois nenhum froteiro vai usar esta nave para fleetsave ou mesmo transportar porque fica sem valor ofensivo e perde a frota
imagina uma frota com 5M de edms ser partida por cruzadores
outra questa e sobre o cd geradoSeria o cd gerado pelas transportadoras mais o conteudo correto?
Nao faria sentido ser so o cd das transportadoras
Sim, o CD gerado é contabilizado a partir dos destroços da Nave Cegonha + naves transportadas.
Para os froteiros, seria útil para fleetsave das naves com maior consumo, como destruidores, bombardeiros e naves de batalha. O risco de perder a frota sempre existirá, por isso é sempre necessário estar on quando a frota pousar.
em jogadas como wtd ou wtp podes estar on a vontade, acho que a nave seria util para transferir defesas, satelites de um planeta para o outro
Mas para transportar naves nao estou a ver algum uso de geito
Display MoreDisplay MoreO que acontece se um jogador atacar os transportes carregando naves de combate?
elas participam na batalha?Tem algum delay de deployment?
As defesas também participam?
esta nave apesar de ser extremamente util para poupar deuterio nos fleetsaves acrescenta bastante complexidade
e em termos ofensivos e um desastre pois facilmente se mete um bunker na lua para defesa de missoes de destruicao de lua, sendo que atualmente bunkers na lua sao muito demorados de realizarAs naves transportadas dentro da Nave Cegonha não engajam na batalha. Para isso, deverá haver o desembarque das naves transportadas. Por exemplo, quando a nave cegonha chegar ao planeta, as naves transportadas ficarão dentro da Cegonha, sendo necessário que o jogador as desembarque manualmente. Se o jogador esquecer de desembarcar as naves (ex 100 destruidores dentro de duas Naves Cegonha) um ataque de dois cruzadores destruirá tudo, pois os destruidores não participam da batalha por estarem ainda embarcados.
Igualmente para defesas transportadas. Se estiverem embarcadas, elas não participam da batalha.
se e este o caso a nave vai ser rejeitada, pois nenhum froteiro vai usar esta nave para fleetsave ou mesmo transportar porque fica sem valor ofensivo e perde a frota
imagina uma frota com 5M de edms ser partida por cruzadores
outra questa e sobre o cd gerado
Seria o cd gerado pelas transportadoras mais o conteudo correto?
Nao faria sentido ser so o cd das transportadoras
O que acontece se um jogador atacar os transportes carregando naves de combate?
elas participam na batalha?
Tem algum delay de deployment?
As defesas também participam?
esta nave apesar de ser extremamente util para poupar deuterio nos fleetsaves acrescenta bastante complexidade
e em termos ofensivos e um desastre pois facilmente se mete um bunker na lua para defesa de missoes de destruicao de lua, sendo que atualmente bunkers na lua sao muito demorados de realizar
@yoydh fecha o dia
porque não confio em ti
Chama isto mutual assured destruction
Matamos primeiro os mafiosos
E depois abrimos portas a possiveis sacrificios
Agora antes dos mafiosos morreram seguiremos com o mutual assured destruction
o que estou a dizer e que não vais ganhar e nos preferimos derrotar-te e perder tb, dando a vitoria aos mafiosos
Caso chegue a esse ponto
Quem não esta a ter boa vontade es tu
Mais interessado em objetivos secundarios do que a aldeia vencer
O que tu n percebes e entendes e que tu nunca vais ganhar nada
Porque este jogo que andas a fazer vai se virar contra ti, mais tarde ou mais cedo
E Kallisto digo te ja que Continuas assim nos tb podemos alias aos mafiosos e perder de propósito, e assim ninguem ganha
Kallisto não vai haver forca
A não ser que votes logan
Ou que Vitoria Leao votem kallisto ou Logan
São livres de escolherem qual quiserem
Kallisto tu ja perdes-te, não ha forma de conseguires a tua missão secundaria
Porque o buraco so fecha se os mafiosos morreram e podes ter a certeza que se conseguires virar a forca
Os mafiosos vão te matar porque tu continues a ser alvo, o teu jogo e meramente anti jogo
Vitoria lembra te de uma cena na tua pm, esta dito que os teus colegas não são 100% de confiança, sabes que isso pode significar que têm um mafioso infiltrado, Ora eu diria que esse mafioso e o kallisto
