Fusões

Caros jogadores,

Queremos relembrar que contas que não possuam Matéria Negra comprada por gastar são apagadas, após o período de inactividade. Apenas contas com Matéria Negra, são movidas para o cemitério.


A vossa equipa do OGame
  • Contas feitas para universos sem ACS tem de permanecer sem ACS senão depois há queixas do pessoal que sempre quis jogar sem ACS que lhes foi removida essa opção.
    Isso aconteceu há uns anos atrás no PT e quase caiu o mundo pela tomada dessa opção unilateralmente pela GF.

    Portanto a GF mantem sempre opções com e sem ACS nos alvos de fusão.

    Universos já existentes não é possivel diminuir o nr de galaxias devido ás posições já colonizadas. Só é possivel aumentar o nr de galaxias num universo já existente.

  • kkkkkk morrendo de rir, que bom que cosmo ira manter sem acs, os incomodados que se mudem :D
    boas ''trocas'' de contas ai pessoal da ACT, terao mais uns 2 anos pra verem outra fusao acontecerkkkkkk
    que percam o interesse mesmo, ninguem quer vcs aqui :D

    edit: o engraçado foi a eco subir tbm kkkk, ceis tao na roça kkkkkkkkkkk

    Fala minha multi tô esperando você volta... Preciso de recursos não foi isso que combinamos.. 😂


    Atenção ao off-topic. - Jonymove

    OPT.jpeg

    Edited once, last by Jonymove ().

  • Dado o contexto atual do OGame, está mais do que na hora de colocar o ACS no Cosmos.
    Gostaria de solicitar à TEAM uma nova votação, assim que possível.
    Sem ACS o Universo vai ficar ainda mais morto e sem a sua essência de guerra.
    A velocidade 1x está OK e é compreensível, mas continuar sem ACS é inaceitável!!
    Pinky  yohdh

    Será possível alterar as configurações do servidor de destino assim que a fusão for concluída?

    Assim que todo o pó da fusão assentar, esses pedidos vão seguir o processo padrão de pedidos de mudança de características do servidor.

    🪐 Fusões 2025

    Adobe-Express-file.jpg

  • ai pessoal, bora todo mundo vir cosmos se vir bastante gente que queira ACS votação passa com certeza.

    OPT.jpeg

  • Sendo necessário 80% é muito dificil conseguires a aprovação acredita

  • Acho difícil tbm atingir 80%

    OPT.jpeg

  • Coitadinho... ahahahah


    Atenção ao off-topic. - Jonymove

    Edited once, last by Jonymove ().

  • O justo mesmo é criarem 2 servidores com as características dos alvos atuais que nem fizeram na ultima fusão, ai todos escolhem o que é melhor para sí. É mais "Fácil" que colocar ACS no Cosmos.

  • kkkkkk morrendo de rir, que bom que cosmo ira manter sem acs, os incomodados que se mudem :D
    boas ''trocas'' de contas ai pessoal da ACT, terao mais uns 2 anos pra verem outra fusao acontecerkkkkkk
    que percam o interesse mesmo, ninguem quer vcs aqui :D

    edit: o engraçado foi a eco subir tbm kkkk, ceis tao na roça kkkkkkkkkkk

    Quer haja acs on ou off, continuas a levar pancada de qualquer um. Até o hebraico te consegue dar pancada. Continuas uma anedota depois deste tempo todo. Realmente o nível de burrice que tens é único.


    És tão burro também, que se fosse para o pessoal da ACT ir embora por causa do ACS off, já tinha ido. Ou não? Deixa de ser burro baltazar LOL


    Sobre o ACS On, é uma luta que tive desde que entrei. Mas os mineiros do Cosmos acham que ACS off os benefecia :D:D:D:D:D:D:D:D:D

  • Esqueci de uma coisa Pinky yohdh 80% de aprovação, como é que isso existe? Parece quase ditadura :D:D:D Podiam explicar a logica?


    Not_Alone respondendo ao que disseste sobre não ser possível encolher os sistemas devido às colonizações já feitas. Entraste numa contradição que gostava, se possível, que me explicasses.


    O Cosmos tinha 5 galaxias e aumentou para 9. E nessa altura houve fusão e até falei também que não era necessário, porque adesão ao uni foi baixa. Estão 9 galaxias para 100 ou menos jogadores ativos.


    Ou seja, para aumentar sem problema nenhum, para diminuir, dadas as circunstâncias, não devia ser discutido ou ser questionado a estrutura do Cosmos? Há colónias de jogadores na G6,G7,G8,G9 ? Então que sejam colocadas de forma random da G1 à G5, e depois, sejam oferecidos os moves aos jogadores por cada colónia movida. Simples resolução com toda a justiça. Podiam propor isto à gameforge. Digo eu.

  • Realmente Baltapato vc é palhaço mesmo


    t: 129.779.289.000 ::: [ACT] Gripen vs. NazaricK Aka Baltazar [HADES] ::: Lt: 68.466.865.869


    Pt: 6.889.969.000 ::: [ACT] Gripen vs. NazaricK [HADES] ::: Lt: 2.236.772.800


    [TOT: 13.600.818.000] Dom Perignom vs. NazaricK Aka Baltazar (A: 3.199.200.000, D: 10.401.618.000)


    [TOT: 12.898.480.000] Dom Perignom vs. NazaricK Aka Baltazar (A: 2.578.730.000, D: 10.319.750.000)


    [TOT: 12.782.110.000] Dom Perignom vs. NazaricK Aka Baltazar (A: 2.462.110.000, D: 10.320.000.000)


    Pt: 4.107.521.000 ::: Sith vs. BaltazaR ::: Lt: 1.917.232.908


    Pt: 15.970.582.000 ::: Sith vs. BaltazaR ::: Lt: 5.378.432.875


    Pt: 4.748.013.000 ::: Zim [CAMBOJA] vs. BaltazaR [HADES] ::: Lt: 2.958.203.390


    NINJA do Lucifer que estava em uma conta top 300 [TOT: 82.443.000] NazaricK vs. Lord Lucifer (A: 70.000.000, D: 12.443.000)


    ;(:D:D:D:D:D:D:D:D:D


    Imagina mano vc odiar tanto uma aliança ao ponto de se prejudicar a vc mesmo votando ACS off kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    Como Dom falou, acs on ou off é igual mano. O Pau continuará passando em você. Até hebraico molhou o seu pau em vc :love::love::love::love::love:


    Baltacomédia por favor não mude não

  • Sudha

    Closed the thread.
  • Olá,


    É lamentável que continuem sem saber respeitar os tópicos e debater o assunto em questão.


    Está calor, ide dar um passeio até á praia, para refrescarem o ego, mais logo o tópico será reaberto.



    Ou seja, para aumentar sem problema nenhum, para diminuir, dadas as circunstâncias, não devia ser discutido ou ser questionado a estrutura do Cosmos? Há colónias de jogadores na G6,G7,G8,G9 ? Então que sejam colocadas de forma random da G1 à G5, e depois, sejam oferecidos os moves aos jogadores por cada colónia movida. Simples resolução com toda a justiça. Podiam propor isto à gameforge. Digo eu.

    Foi proposto, o ano passado após a comunidade ter reclamado do aumento para as 9 galáxias, e a resposta da GF é que não era possível.

    A partir do momento em que colonizaram em outras galáxias, essa galaxia ou fica "aberta" ou é apagada. Se for apagada, o(s) jogador(es)perderiam o planeta.



  • O tópico está aberto.


    Pedimos que usem este espaço para debater a fusão.

    Lembrem-se que:

    - para muitos jogadores é a primeira vez que vão passar por uma fusão, podem ter duvidas;

    - o BR vai ser a primeira Comunidade a entrar na fusão, e como sempre, vão ocorrer erros/falhas/maus funcionamentos do script;


    Aproveitem o tópico para falar sobre isso, para quando o processo chegar, tudo vos correr bem com a mudança.

    Há falhas que se conseguem corrigir, há outras que não.




  • nao percebo o porque de dar um timeout ao topico...
    quando dar um timeout aos problematicos resolveria a questao

    relativamente ao tema atual.... targets br

    cosmos
    sim 9 galaxias acho excessivo.... e que n venham com tretas.... fusoes e muito mais complexo e vai acontecer
    se houver vontade passa-se de 9 galaxias para 5
    n creio que haja mais de 37 425 planetas
    e ainda por cima tendo em consideraçao a velocidade das naves


    sem acs na minha prespetiva e estupido

    kalyke
    parece me bem

    se o cosmos esta as moscas.... como penso que li a dizer que estava.... vai continuar...xD

  • Se é esse o caso, então porque não propõem antes dar moves a quem tem colónias da G6-G9 e até x data tem de tirar? Quem não tirar perde, simples.


    Poderão mandar mensagem no jogo avisar.

  • Otima ideia, mas dá trabalho pra GF e nao dá lucro, enfim....

  • Ou podem criar 2 universos do zero pra serem os targets da fusão, assim como já fizeram uma vez. Quem estava da g6 até a g9 ganhou mover grátis

  • Se ja fizeram isso, Sudha tens ai uma boa proposta a fazerem